Contro la chiarezza

Ci chiedono di essere chiari. Ci chiedono di essere leggibili. Ci chiedono di essere trasparenti.

La chiarezza è diventata un’ingiunzione. La trasparenza, una polizia. L’opacità, un crimine.

I. La trasparenza è una trappola

Quando il potere dice «trasparenza», vuol dire: mostratevi. Quando il potere dice «leggibilità», vuol dire: rendetevi prevedibili. Quando il potere dice «chiarezza», vuol dire: cessate di sfuggirci.

La trasparenza non è un diritto. È un dispositivo di controllo. Essere trasparenti significa essere attraversati — dagli sguardi, dagli algoritmi, dalle amministrazioni. Significa diventare vetro. E il vetro si rompe.

II. Elogio dell’ombra

C’è una dignità nell’oscurità. C’è una politica del vago, dell’ambiguo, del non detto. Tutto ciò che resiste all’interpretazione immediata è un atto di libertà.

L’arte non è mai stata chiara. La poesia non è mai stata trasparente. Il pensiero non è mai stato leggibile. Chiedere a un testo di essere «accessibile a tutti» è un modo gentile per chiedere che non dica nulla.

III. Il diritto alla maschera

Rivendichiamo:

• Il diritto all’anonimato.
• Il diritto allo pseudonimo.
• Il diritto al silenzio.
• Il diritto alla contraddizione.
• Il diritto di non essere compresi.
• Il diritto di scomparire.

Contro la chiarezza obbligatoria, scegliamo l’ombra volontaria.

Questo testo è volutamente incompleto. Rifiuta di concludere. Concludete voi — o meglio: non concludete.